民间借贷纠纷 （2014）成民终字第3609号

本案《借款协议书》及《收（借）据》对事实的认定至关重要，而李ＸＸ出示的《借款协议书》及《收（借）据》均为复印件，陈艳又未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，对其真实性原审法院无法核实，李ＸＸ出示的其他证据亦不能予以印证，李ＸＸ应承担举证不能的法律后果，因此，对于李ＸＸ的诉请，原审法院不予支持。故原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第（四）项的规定，判决：驳回李ＸＸ的诉讼请求。案件受理费21900元，公告费560元，共计22460元，由李ＸＸ负担。宣判后，原审原告李ＸＸ不服，向原审法院提起上诉，请求撤销原审判决，支持李ＸＸ在原审中提出的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由陈艳承担。其主要上诉理由是：原审认定事实错误，适用法律不当，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，当事人提供证据原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。本案核心证据上均加盖有原审法院“专用章”，应当视为证据原件。被上诉人陈艳

本案《借款协议书》及《收（借）据》对事实的认定至关重要，而李ＸＸ出示的《借款协议书》及《收（借）据》均为复印件，陈艳又未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，对其真实性原审法院无法核实，李ＸＸ出示的其他证据亦不能予以印证，李ＸＸ应承担举证不能的法律后果，因此，对于李ＸＸ的诉请，原审法院不予支持。故原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第（四）项的规定，判决：驳回李ＸＸ的诉讼请求。案件受理费21900元，公告费560元，共计22460元，由李ＸＸ

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3609号上诉人（原审原告）李ＸＸ，男，汉族，1955年2月2日出生，住成都市金牛区。被上诉人（原审被告）陈艳，女，汉族，1971年11月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。上诉人李ＸＸ因与被上诉人陈艳民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2013）金牛民初字第2863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月11日立案受理……