网络购物合同纠纷 (2018)京03民终3380号
裁判要旨
王海从海尔曼斯公司购买商品,双方成立真实有效的买卖合同关系,该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,内容未违反有关法律法规的强制性规定,属合法有效。就王海主张的海尔曼斯公司存在价格欺诈问题,该院认为,根据《禁止价格欺诈行为的规定》第3条的规定,价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。根据《关于有关条款解释意见的通知》的规定,虚构原价、虚假优惠折价,诱骗他人购买的,应属价格欺诈行为,其中“原价”是指经营者在本次促销活动前7日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格;如果前7日内没有交易,以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。本案中,王海主张海尔曼斯公司三倍赔偿的依据是海尔曼斯公司存在价格欺诈行为,该院认为,根据南京市物价局作出的《行政处罚决定书》、《政府信息公开告知书》,海尔曼斯公司销售涉案商品的行为存在虚构原价和虚假优惠折价行为,王海分别于2015年11月11日、13日两次购买同样四种产品,对于其第一次购买行为,该院认为海尔曼斯公司的虚构原价和虚假优惠折价行为对王海构成欺诈,故对王海要求退款退货并三倍
摘要
王海与南京海尔曼斯集团有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终3380号上诉人(原审原告):王海,男,1973年10月28日出生,住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人:顾秋妍,女,北京大海商务顾问有限责任公司职员。被上诉人(原审被告):南京海尔曼斯集团有限公司,住所地南京市江宁经济技术开发区双龙大道2881号。法定代表人:林宝忠,董事。委托诉讼代理人:穆冠宇,北京市盈科(南京)律师事务所律师。上诉……