网络购物合同纠纷 （2018）京03民终3215号
裁判要旨
王���通过网络平台从广州亚圣公司购买产品，双方成立真实有效的网络购物合同关系，该网络购物合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制规定，属合法有效。就王海主张的广州亚圣公司存在价格欺诈问题，一审法院认为，根据《禁止价格欺诈行为的规定》第3条的规定，价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。根据《关于有关条款解释意见的通知》的规定，虚构原价、虚假优惠折价，诱骗他人购买的，应属价格欺诈行为，其中“原价”是指经营者在本次促销活动前7日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格；如果前7日内没有交易，以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。此案���，王海主张广州亚圣公司三倍赔偿的依据是广州亚圣公司存在价格欺诈行为，一审法院认为，根据王海于2015年11月9日购买的实际付款价格可以看出，广州亚圣公司于2015年11月11日标注“专柜价999元（999元用删除线划除），双11狂欢价（双11、5折）326元”的宣传行为存在虚构原价和虚假优惠折价行为。但是，由于王海于2015年11月9日以369元的
摘要
王海与广州亚圣贸易发展有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3215号上诉人（原审原告）：王海，男，1973年10月28日出生。委托诉讼代理人：顾秋妍，女，1977年11月26日出生。被上诉人（原审被告）:广州亚圣贸易发展有限公司，住所地广州市越秀区东风中路418号801、802、805、806房。法定代表人：但传忠，董事长。委托诉讼代理人：陶希，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人王海因与被上诉……