网络购物合同纠纷 （2018）京03民终227号

王海从瑞松公司购买“瑞松鱿鱼足片碳烤手撕章鱼足鲍鱼片特产干货休闲小零食400g”和“瑞松碳烤零食品鱿鱼仔特产即食年货节海鲜美味休闲小吃475g”，双方成立真实有效的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。就王海主张的瑞松公司存在价格欺诈问题，一审法院认为，根据《禁止价格欺诈行为的规定》第3条的规定，价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。根据《关于有关条款解释意见的通知》的规定，虚构原价、虚假优惠折价，诱骗他人购买的，应属价格欺诈行为，其中“原价”是指经营者在本次促销活动前7日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格；如果前7日内没有交易，以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。本案中，王海主张瑞松公司三倍赔偿的依据是瑞松公司存在价格欺诈行为，一审法院认为，虽然瑞松公司在2014年12月14日销售“瑞松鱿鱼足片碳烤手撕章鱼足鲍鱼片特产干货休闲小零食400g”和“瑞松碳烤零食品鱿鱼仔特产即食年货节海鲜美味休闲小吃475g”页面价格标示不规范，但

王海与浙江瑞松食品有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终227号上诉人（原审原告）：王海，男，1973年10月28日出生。委托诉讼代理人：高国锋，女，北京大海商务顾问���限责任公司员工。被上诉人（原审被告）：浙江瑞松食品有限公司，住所地瑞安市经济开发区（发展区）开发二路88号。法定代表人：林余松，董事长。上诉人王海因与被上诉人浙江瑞松食品有限公司（以下简称瑞松公司）网络购物合同纠纷一案，不……