装饰装修合同纠纷 （2019）云08民终1229号

关于本案案由的问题，根据双方提供的《装饰工程承包专用合同》，一审法院确认本案案由为装饰装修合同纠纷。关于张辉的诉讼请求是否予以支持的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，第三条规定：“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：……（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。”本案张辉无施工资质，其与杨潇签订的涉案《装饰工程承包专用合同》为无效合同。张辉所承建的涉案工程未按期施工，也未按期竣工，且出现质量问题，自身存在过错。杨潇在发现质量问题时已向张辉反映，但无果。故张辉的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，张辉所诉请，依据不足，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第三条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

关于本案案由的问题，根据双方提供的《装饰工程承包专用合同》，一审法院确认本案案由为装饰装修合同纠纷。关于张辉的诉讼请求是否予以支持的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，第三条规定：“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：……（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。”本案张辉无施工资质，其与杨潇签订的涉案《装饰工程承包专用合同》为无

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云08民终1229号上诉人（原审原告）：张辉，男，1983年4月6日出生，住普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：杨潇，男，1990年11月6日出生，住孟连县。委托诉讼代理人：李勰韬，云南瀛伯圣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：白秋，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人张辉因与被上诉人杨潇装饰装修合同纠纷一……