生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙衢民终字第490号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明事实主张的，应当承担不利后果。邵华财要求陈海水在继承遗产范围内承担吴金兴侵权赔偿责任，应当提供证据证明吴金兴有具体遗产且陈海水已实际继承了遗产。本案中，陈海水与吴金兴虽共同生活且相互扶养，但不能构成法律上的养父子关系，基于双方仍系外祖父与外孙子的关系，陈海水是吴金兴遗产的代位继承人。吴金兴生前系孤寡老人，尚需依靠农村最低保障生活，死亡时未留有遗产，且陈海水也申明放弃继承权利，故仅凭邵华财现有举证，不能证明陈海水实际继承有吴金兴的遗产。因此，邵华财要求陈海水在继承遗产范围内承担吴金兴侵权赔偿责任的诉讼请求，证据不足，法院无法予以支持。此外，因相关机关已在2008年7月向邵华财告知了司法救济的权利，邵华财也在2010年12月7日向公安机关领取救助金并承诺息访，根据身体受到侵害要求赔偿实行1年诉讼时效的法律规定，邵华财至迟应在2011年12月7日之前提起诉讼，其实体权利才能得到依法保护。虽然邵华财曾于2011年5月起诉过，但因未成讼而不能引起时效中断，其于2012年1月10日才对本案起诉，已经超出时效，除非对方当事人认可，其诉讼

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明事实主张的，应当承担不利后果。邵华财要求陈海水在继承遗产范围内承担吴金兴侵权赔偿责任，应当提供证据证明吴金兴有具体遗产且陈海水已实际继承了遗产。本案中，陈海水与吴金兴虽共同生活且相互扶养，但不能构成法律上的养父子关系，基于双方仍系外祖父与外孙子的关系，陈海水是吴金兴遗产的代位继承人。吴金兴生前系孤寡老人，尚需依靠农村最低保障生活，死亡时未留有遗产，且陈海水也申明放弃继承权利，故仅凭邵华财现有举证，不能证明陈海水实际继承有吴金兴的遗产。因此，邵华财要求陈海水在继承遗产范围内承担吴金兴侵权赔偿责任的诉讼请求，证据不足，法院无法予以支持

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙衢民终字第490号上诉人（原审原告）：邵华财，男，1922年9月27日出生，汉族，住浙江省常山县。委托代理人：邵茂海，男，1954年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县，系邵华财儿子。被上诉人（原审被告）：陈海水，男，1955年3月23日出生，汉族，住浙江省常山县。委托代理人：刘永祥，男，1957年8月17日出生，汉族，住浙江省常山县。上诉人……