买卖合同纠纷 （2014）淮中商终字第0267号

本案的争议焦点是：龚长才的行为如何认定？国铝公司的工程由嘉泰公司承建，龚长才与陈峰签订建筑周转材料租赁合同是以嘉泰公司国铝项目部的名义，合同上加盖了嘉泰公司国铝项目部的印章，并且陈峰出租的钢管等建筑材料已送至被告承建的国铝公司项目工地，并且用于工程的施工建设，故龚长才的行为足以使人相信其是代表嘉泰公司。且嘉泰公司出具的声明中认可了龚长才的身份。综上，龚长才的行为是代表嘉泰公司的行为，其行为所产生的后果应由嘉泰公司承担。嘉泰公司承担责任后可另行向龚长才主张。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、江苏嘉泰建设工程有限公司于判决生效后十日内支付陈锋钢管租金和扣件赔偿款等316995.31元。二、驳回陈峰对龚长才的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6055元，由江苏嘉泰建设工程有限公司负担。嘉泰公司不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审法院认为

本案的争议焦点是：龚长才的行为如何认定？国铝公司的工程由嘉泰公司承建，龚长才与陈峰签订建筑周转材料租赁合同是以嘉泰公司国铝项目部的名义，合同上加盖了嘉泰公司国铝项目部的印章，并且陈峰出租的钢管等建筑材料已送至被告承建的国铝公司项目工地，并且用于工程的施工建设，故龚长才的行为足以使人相信其是代表嘉泰公司。且嘉泰公司出具的声明中认可了龚长才的身份。综上，龚长才的行为是代表嘉泰公司的行为，其行为所产生的后果应由嘉泰公司承担。嘉泰公司承担责任后可另行向龚长才主张。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商终字第0267号上诉人（原审被告）江苏嘉泰建设工程有限公司，。法定代表人陈琪，该公司董事长。委托代理人夏中成。委托代理人陈冬雪。被上诉人（原审原告）陈锋，自由职业者。委托代理人张友智。被上诉人（原审被告）龚长才，职业不详。上诉人江苏嘉泰建设工程有限公司（以下简称嘉泰公司）因与被上诉人陈锋、龚长才买卖合同纠纷一案，不服洪泽县人民法院于201……