买卖合同纠纷 （2017）吉02民终3792号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外……”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”依据上述法律规定，徐文献主张其与隋淑萍之间存在买卖合同关系，其应对买卖合同订立和生效的事实承担举证责任，如提交的证据不能证明其主张的，应由其承担举证不能的不利后果。隋淑萍对使用兽药及饲料的事实虽无异议，但其认为兽药及饲料送货人均是天茂公司的员工，结算单也是在天茂公司出具的，与其建立买卖合同的是天茂公司，而非徐文献。徐文献证明存在买卖合同关系的
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外……”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3792号上诉人（原审原告）：徐文献，男，1960年3月8日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：桑德进，吉林帅正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隋淑萍，女，1966年9月1日出生，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：李秀娟，北京大成（吉林）律师事务所律师。上诉人徐文献因与被上诉人隋淑萍买卖合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法……