民间借贷纠纷 （2017）豫05民终194号

根据《最高人民法院关于民诉诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案被告辩称与原告之间系合伙关系，在其神志不清的情况下给原告出具的借据，但由于被告向本院提交的证据不能充分证明自己的主张，且原告对被告的辩称又不予认可，故本院对被告的辩称不予采信。原告主张与被告之间系借贷关系，并向本院提供借据一张，被告对该借据的真实性亦未提出异议，故原告主张被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。庭审时原告自愿放弃向被告主张利息，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告郭林生于本判决生效之日起十日内偿还原告常六才借款本金30万元整；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费5800元，由被告郭林生负担。经二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致。本院认为，上诉人称双方系合伙关系、涉案30万元系被上诉人常六只

根据《最高人民法院关于民诉诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案被告辩称与原告之间系合伙关系，在其神志不清的情况下给原告出具的借据，但由于被告向本院提交的证据不能充分证明自己的主张，且原告对被告的辩称又不予认可，故本院对被告的辩称不予采信。原告主张与被告之间系借贷关系，并向本院提供借据一张，被告对该借据的真实性亦未提出异议，故原告主张被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。庭审时原告自愿放弃向被告主张利息，系其真实意

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终194号上诉人（原审被告）郭林生，男，1960年3月1日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人王晓庆，河南天舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常六才，男，1956年7月6日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人曹永青，林州市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人曹达生，林州市法律服务所法律工作者。上诉人郭林生因与被上诉人常六只民间借贷纠纷一……