侵害外观设计专利权纠纷 (2014)榕民初字第358号

案号
(2014)榕民初字第358号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-06-09

裁判要旨

专利权人合法取得的专利权受我国法律保护。原告系本案讼争的中国外观设计专利“包装盒(四味珍层冰硼滴眼液13ML)”(专利号:ZL201030049429.2)的专利权人,该专利目前尚处于有效期内,原告依法享有实施该专利及禁止他人未经许可,为生产经营目的实施该专利的权利。根据诉辩双方的陈述及本院查明的事实,本案的争议焦点可归纳为:1.两被告是否侵犯原告外观设计专利权;2.如果构成侵权,相关责任应当如何承担。关于争议焦点之一。本院认为,被告子鑫公司认可原告当庭提交的两盒“珍视明”滴眼液(包装盒中对应的两个面以蓝色为底色)为被告子鑫公司批发销售给新四季药店的产品。被告子鑫公司批发销售和被告新四季药店销售的“珍视明”滴眼液,属于眼药水,与诉争的外观设计专利产品属于同种商品,具备可比性。根据《专利法》第五十九条第二款之规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。涉案专利的简要说明中指出该专利的设计要点在于图案和色彩,涉案专利的主视图主要由“珍视明”三个字、“E字视力表”以及包括滴眼液的产品名称、含量等在内的

摘要

专利权人合法取得的专利权受我国法律保护。原告系本案讼争的中国外观设计专利“包装盒(四味珍层冰硼滴眼液13ML)”(专利号:ZL201030049429.2)的专利权人,该专利目前尚处于有效期内,原告依法享有实施该专利及禁止他人未经许可,为生产经营目的实施该专利的权利。根据诉辩双方的陈述及本院查明的事实,本案的争议焦点可归纳为:1.两被告是否侵犯原告外观设计专利权;2.如果构成侵权,相关责任应当如何承担。关于争议焦点之一。本院认为,被告子鑫公司认可原告当庭提交的两盒“珍视明”滴眼液(包装盒中对应的两个面以蓝色为底色)为被告子鑫公司批发销售给新四季药店的产品。被告子鑫公司批发销售和被告新四季药店销

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第358号原告江西珍视明药业有限公司,住所地江西省抚州市临川区迎宾大道218号。法定代表人吴朝阳,执行董事。委托代理人周兵,系该公司员工。委托代理人明倩,系该公司员工。被告长乐市吴航新四季药店,住所地长乐市吴航街道大同园*#楼**号店。负责人陈锦容。被告福州子鑫生物技术有限公司,住所地福州市鼓楼区东街14号闽辉大厦1号503室。法定代表……