买卖合同纠纷 （2016）晋11民终1176号

债务应当清偿。原告赵甲持有被告河南林九建设工程有限公司出具的收到砖的材料单据，足以证明原告与被告河南林九建设工程有限公司之间存在买卖合同法律关系，被告河南林九建设工程有限公司理应给付原告砖款。被告杨乙作为买卖关系的介绍人，不承担给付砖款的责任，但其认可砖的协商价格为0.27元，予以确认。现原告主张被告河南林九建设工程有限公司给付砖款54万元，根据双方买卖砖的数量，支持原告519939元之诉讼请求。被告河南林九建设工程有限公司辩称，该公司系与被告杨乙之间发生的业务，已将砖款如数给付被告杨乙，因被告河南林九建设工程有限公司未提供双方存在买卖关系的证据，且被告河南林九建设工程有限公司在被告杨乙未出具材料单据及原告赵甲授权手续的情况下，将砖款给付被告杨乙，应自行承担错误给付风险责任，故对被告的辩解意见不予采。被告杨乙辩称，砖是原告与其合伙进行买卖的，但所提供之证据均不能证明双方合伙事实的存在，故对其辩解意见，亦不予采信。判决：一、被告河南林九建设工程有限公司给付原告赵甲砖款人民币519939元，于判决书生效后十五日内付清；二、驳回原告赵甲的其他诉讼请求。案件受理费9200元，由原告赵甲承担20

债务应当清偿。原告赵甲持有被告河南林九建设工程有限公司出具的收到砖的材料单据，足以证明原告与被告河南林九建设工程有限公司之间存在买卖合同法律关系，被告河南林九建设工程有限公司理应给付原告砖款。被告杨乙作为买卖关系的介绍人，不承担给付砖款的责任，但其认可砖的协商价格为0.27元，予以确认。现原告主张被告河南林九建设工程有限公司给付砖款54万元，根据双方买卖砖的数量，支持原告519939元之诉讼请求。被告河南林九建设工程有限公司辩称，该公司系与被告杨乙之间发生的业务，已将砖款如数给付被告杨乙，因被告河南林九建设工程有限公司未提供双方存在买卖关系的证据，且被告河南林九建设工程有限公司在被告杨乙未出具

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1176号上诉人（原审被告）：河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：马榜栓，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭保发。系该公司项目部经理。委托诉讼代理人：延锁平，山西远志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵甲。委托诉讼代理人：王三平，山西晋义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……