金融借款合同纠纷 (2015)宁民初字第338号

案号
(2015)宁民初字第338号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省宁德市
裁判日期
2015-04-10

裁判要旨

合法有效的合同,受法律保护。案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示,且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形,应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告蕉城建行依约履行了贷款义务后,被告兴铄公司在借款合同履行过程中,未能按照合同约定偿还到期借款本金及利息,且未按合同约定按期支付未到期借款利息,已经构成违约,原告宣布贷款提前到期符合合同约定。现原告蕉城建行主张截止至2015年3月21日,被告兴铄公司尚欠其借款本金1497万元,利息、复利282604.97元,事实清楚,证据充分,被告兴铄公司应予偿还。原告主张其为实现本案债权而支出律师代理费人民币2000元,有委托代理协议、律师费发票、转款凭证等证据予以证实,足以认定,本院亦予以支持。被告戴立杯、福建省恒发融资担保股份有限公司为上述债务提供连带责任保证,上述债务并未超出其担保范围和保证期间,其应当对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。被告兴铄公司、戴立杯、福建省恒发融资担保股份有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审

摘要

合法有效的合同,受法律保护。案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示,且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形,应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告蕉城建行依约履行了贷款义务后,被告兴铄公司在借款合同履行过程中,未能按照合同约定偿还到期借款本金及利息,且未按合同约定按期支付未到期借款利息,已经构成违约,原告宣布贷款提前到期符合合同约定。现原告蕉城建行主张截止至2015年3月21日,被告兴铄公司尚欠其借款本金1497万元,利息、复利282604.97元,事实清楚,证据充分,被告兴铄公司应予偿还。原告主张其为实现

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第338号原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行,住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号,组织机构代码85746720—8。负责人刘少云,行长。被告福建省兴铄贸易有限公司,住所地福建省福安市瑞景名仕城10幢11层1003号。法定代表人戴立杯,董事长。被告戴立杯。被告福建省恒发融资担保股份有限公司,住所地福建省宁德市东侨经济开……