公路货物运输合同纠纷 （2017）湘08民终273号

货运合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。本案虽双方没有订立书面运输合同，但原告在桑植县登记的木材经营、加工许可证，与王俊的证明、第三人王长青的陈述及发生交通事故后货物直接运回原告老家的事实相互印证，证明本案中原告是货物的货主，也是本案中的托运人；本次承运的车辆在承运时系被告所有，交通事故发生后，被告交纳鉴定费及向保险公司申请理赔的事实来看，被告是本案货运合同的实际承运人，对此被告在答辩中也未进行抗辩，故王俊与被告只是一种委托代理关系，其货运合同关系的权利义务理应由被告享有、承担。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损灭失承担赔偿责任”。本案中货物的损失是因被告方发生交通事故造成，原告没有任何过错，故被告应对原告货物损失承担全部赔偿责任。原告的损失仅有司法鉴定所出具的鉴定意见书证明为64750元，发生交通事故后，货物由交警队的清障车运回原告老家，说明此时原、被告双方的货运合同已自行解除，其后的损失不应由被告承担，且原告也没有证据证实后面损失的具体数额，故本案中原告的货物损失只能认定为64750元。被告辩称已赔偿货主的损失

货运合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。本案虽双方没有订立书面运输合同，但原告在桑植县登记的木材经营、加工许可证，与王俊的证明、第三人王长青的陈述及发生交通事故后货物直接运回原告老家的事实相互印证，证明本案中原告是货物的货主，也是本案中的托运人；本次承运的车辆在承运时系被告所有，交通事故发生后，被告交纳鉴定费及向保险公司申请理赔的事实来看，被告是本案货运合同的实际承运人，对此被告在答辩中也未进行抗辩，故王俊与被告只是一种委托代理关系，其货运合同关系的权利义务理应由被告享有、承担。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损灭失承担赔

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终273号上诉人(原审被告):江西瑞州汽运集团荣通物流有限公司。法定代表人：邹赛红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冷欧阳，江西瑞州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兆龙，男。委托诉讼代理人：徐真建，益阳市银城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张彦，益阳市银城法律服务所法律工作者。原审第三人：王长青，男。上诉人江西瑞州汽运集……