服务合同纠纷 （2019）苏0213民初5139号
裁判要旨
王薪锜与迈酷馆签订的私教协议、高岩与程浩签订的转让协议均系各方真实意思表示，合法有效。 根据转让协议的约定，迈酷馆已将私教协议项下义务转让给暴风会所，王薪锜向暴风会所主张返还私教协议项下价款的行为应当视为其对该债务转让予以认可，故暴风会所有权主张迈酷馆对王薪锜的抗辩。 私教协议约定私人教练课程一经售出概不退款，也不可转为其他用途费用；该约定既未免除迈酷馆的主要义务，又未排除王薪锜的主要权利，理解亦无争议，故合法有效。 私教协议并未约定为王薪锜提供相关服务的私人教练必须是史婷婷，王薪锜以史婷婷离职为由不再接受私教协议项下服务的行为应当视作自动放弃其所购买的私人教练课程，故其要求暴风会所退款的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：驳回王薪锜的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由王薪锜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 徐晓芳二〇一九年七月二十三日法官助理 赵思浔书 记 员 宋赟琰本案援引
摘要
5139王薪锜与梁溪区暴风健身会所服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初5139号原告：王薪锜，男，汉族。 被告：梁溪区暴风健身会所，住所地无锡市广瑞路**宝锡大厦**。 经营者：程浩，男,汉族。 原告王薪锜与被告梁溪区暴风健身会所（以下简称暴风会所）服务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。 原告王薪锜、被告暴风会所的经营者程浩……