服务合同纠纷 (2019)苏1102民初323号

案号
(2019)苏1102民初323号
法院
江苏省镇江市京口区人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-03-11

裁判要旨

两份《私人教练练习协定》可以认定原、被告建立了服务合同的民事法律关系,上述合同成立并生效。 本案的争议焦点是原告是否享有合同的单方解除权。 《私人教练练习协定》打印体部分均约定“如因会员个人原因不能完成所购私教课程,会员可自付款之日起十五日内要求退款,会所在扣除合理成本及管理费用后退还余款。 在前述期限外,非因会所原因,课程费用不予退还”。 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。 解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”,根据该法律规定,上述协定打印体部分赋予原告享有合同的单方解除权,在解除条件成就时,原告有权要求解除合同。 原告向被告交纳费用,被告为原告提供健身练习服务,原告在接受服务的过程中属于消费者。 根据《江苏省消费者权益保护条例》第二十八条第一款“经营者以发行单用途预付卡方式提供商品或者服务的,消费者有权自付款之日起十五日内无理由要求退款,经营者可以扣除其为提供商品或者服务已经产生的合理费用”的规定,《私人教练练习协定》加盖的印章内容“此卡限镇江苏宁店使用,一经售出不转不退,所有口头承诺无效! 会员签署:”及被告手写部分“非本俱

摘要

孔婷与京口区金吉鸟健身俱乐部苏宁广场分店服务合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1102民初323号 原告:孔某。 委托诉讼代理人:徐亚莉,江苏南昆仑律师事务所律师。 被告:京口区金吉鸟健身俱乐部苏宁广场分店,统一社会信用代码92321102MA1PA9CFXU,住所地江苏省镇江市京口区苏宁广场第**第**商铺。 经营者:周荣。 委托诉讼代理人:易某某,男,该分店店长。 委托诉讼代理人:王某某,男,该俱乐……