民间借贷纠纷 (2017)豫12民终1613号
裁判要旨
债务应当清偿。徐刚彩、利澳经建公司出具的两份借条以及还款行为均能佐证本案借款事实,故对高向怀与徐刚彩、利澳经建公司之间的债权债务关系,予以确认。高向怀于2014年8月7日去世,孙亚平、高冉系其第一顺位继承人,故孙亚平、高冉享有该债权请求权。关于本金,徐刚彩、利澳经建公司辩称该笔借款本金借款本金136362.42元系40000元借款利滚利所得,且其已经清偿了该债务。但其提供两张2005年借条,仅能证明该两张借条上载明的债权债务已经清偿,并不能证明2005年债务与本案的关系。故其辩称不予采纳。孙亚平认可2006年8月13日装修自己房子的费用确实未支付给徐刚彩及利澳经建公司,因该债务发生在借条出具之前,应扣除在未偿还本金部分中扣除21800元。故剩余未偿还本金为114562.42元。关于利息,孙亚平、高冉要求自2017年3月7日即起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利息计算,不违反法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,判决:徐刚彩、三门峡市利
摘要
债务应当清偿。徐刚彩、利澳经建公司出具的两份借条以及还款行为均能佐证本案借款事实,故对高向怀与徐刚彩、利澳经建公司之间的债权债务关系,予以确认。高向怀于2014年8月7日去世,孙亚平、高冉系其第一顺位继承人,故孙亚平、高冉享有该债权请求权。关于本金,徐刚彩、利澳经建公司辩称该笔借款本金借款本金136362.42元系40000元借款利滚利所得,且其已经清偿了该债务。但其提供两张2005年借条,仅能证明该两张借条上载明的债权债务已经清偿,并不能证明2005年债务与本案的关系。故其辩称不予采纳。孙亚平认可2006年8月13日装修自己房子的费用确实未支付给徐刚彩及利澳经建公司,因该债务发生在借条出具之
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终1613号上诉人(原审被告):徐刚彩,男,1952年10月5日出生,汉族,住陕西省西安市莲湖区。现住三门峡市湖滨区。上诉人(原审被告):三门峡市利澳经建涂料销售有限公司,住所地三门峡市湖滨区和平路三街坊18号楼1单元2号。法定代表人徐刚彩,该公司经理。被上诉人(原审原告):孙亚平,女,1954年1月26日出生,汉族,住三门峡市湖滨区……