金融借款合同纠纷 （2017）冀01民终6829号

原、被告分别所签订的保兑仓业务三方合作协议、基本额度授信合同、最高额保证合同、商业汇票银行承兑合同、保证金协议是在当事人平等协商的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应认定有效。各方当事人应全面履行合同义务。原、被告作为商事主体，其在签订上述保兑仓业务三方合作协议、商业汇票银行承兑合同和最高额保证合同时的地位是平等的，难以认定一方的地位优越于另一方，原、被告在从事此笔保兑仓业务时，出于对自身利益的考虑，原告通过承兑汇票业务，取得对保证金的使用利益及垫付款后的利息收益，被告金润销售公司以该融资方式满足其订货环节的资金需求，取得相对稳定的供货保障，被告天铁热轧板公司以银行承兑汇票作为双方贸易合同的付款方式，保证了其交易安全，保证人自愿承担保证责任，各方利益在该保兑仓业务中并未失衡。因此，不能认定保兑仓业务三方合作协议、商业汇票银行承兑合同和最高额保证合同显失公平，对被告张瑞雪、王云峰的反诉请求及天铁热轧板公司辩称保兑仓业务三方合作协议显失公平应予撤销，一审法院不予支持。被告金润销售公司应依约偿付原告主张的垫付款本息，并支付律师费56493元。被

原、被告分别所签订的保兑仓业务三方合作协议、基本额度授信合同、最高额保证合同、商业汇票银行承兑合同、保证金协议是在当事人平等协商的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应认定有效。各方当事人应全面履行合同义务。原、被告作为商事主体，其在签订上述保兑仓业务三方合作协议、商业汇票银行承兑合同和最高额保证合同时的地位是平等的，难以认定一方的地位优越于另一方，原、被告在从事此笔保兑仓业务时，出于对自身利益的考虑，原告通过承兑汇票业务，取得对保证金的使用利益及垫付款后的利息收益，被告金润销售公司以该融资方式满足其订货环节的资金需求，取得相对稳定的供货保障，被告

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6829号上诉人（原审被告）：张瑞雪，女，1961年12月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人（原审被告）：王云峰，男，1961年9月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。以上二上诉人委托诉讼代理人：单圆圆、张宁，河北中大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街1号……