物权保护纠纷 （2017）辽06民终1428号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人和单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，本案争议土地已经由丹东市振安区同兴镇人民政府作出决定，归两名原告使用，该决定已经发生法律效力，因此两名原告应为涉案土地的使用权人，故对被告及第三人于丽主张的两名原告并非涉案土地使用权人，不予采信。被告在涉案土地上堆放生产材料，影响两名原告对土地的使用，侵害了原告的土地使用权，故对原告要求清除涉案土地上的堆放物品，并将土地返还两名原告的请求，予以支持。关于原告主张的拆除被告占用其土地建设的二层走廊及五层楼房的问题，被告建设该两处建筑物均未取得相关部门的批准手续，该两处建筑物是否合法，是违章建筑还是违法建筑，应由行政主管部门审查认定，并依据认定结果，依据土地法及规划法作出相应处理，故原告的该主张不属于人民法院管辖范围。关于两名原告主张的损失问题，两名原告要求按照每月700元计算损失，并无法律依据，虽然两名原告对损失提出评估申请，但因未交纳评估费用致评

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人和单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，本案争议土地已经由丹东市振安区同兴镇人民政府作出决定，归两名原告使用，该决定已经发生法律效力，因此两名原告应为涉案土地的使用权人，故对被告及第三人于丽主张的两名原告并非涉案土地使用权人，不予采信。被告在涉案土地上堆放生产材料，影响两名原告对土地的使用，侵害了原告的土地使用权，故对原告要求清除涉案土地上的堆放物品，并将土地返还两名原告的请求，予以支持。关于

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1428号上诉人（原审被告）：丹东市振安区军凤酿造厂。投资人：王丹凤，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：于洪训，男，1929年2月9日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：王秀英，女，1935年2月19日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区中心法律服务所法律工作者。第三人：于丽，女，1970年7月31日出生，汉族，农……