民间借贷纠纷 （2021）内25民终184号

被告刘某1出具《欠条》，是双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，是合法有效的，原审法院予以确认，即被告刘某1欠原告刘某2借款本金39500.00元，庭审中，被告出具的电话录音中（与原告刘某2妻子，即第三人郭某的通话录音），能够证明被告刘某1给付过原告13000.00元和一头牛，但13000.00元当中有3000.00元为租赁草场费，剩余10000.00元为还款。对于被告刘某1在庭审中所述的还过原告刘某224000.00元，因没有相应证据，且电话录音中也不能确认，故对被告刘某1的辩称，原审法院不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某1偿还原告刘某2借款本金24700.00元（39500.00元-10000.00元-一头牛价值4800.00元）。二、驳回原告刘某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

被告刘某1出具《欠条》，是双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，是合法有效的，原审法院予以确认，即被告刘某1欠原告刘某2借款本金39500.00元，庭审中，被告出具的电话录音中（与原告刘某2妻子，即第三人郭某的通话录音），能够证明被告刘某1给付过原告13000.00元和一头牛，但13000.00元当中有3000.00元为租赁草场费，剩余10000.00元为还款。对于被告刘某1在庭审中所述的还过原告刘某224000.00元，因没有相应证据，且电话录音中也不能确认，故对被告刘某1的辩称，原审法院不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内25民终184号 上诉人（一审被告）：刘某1，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：赛某，内蒙古驰信律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘某2，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：耿某，内蒙古合志律师事务所律师。 一审第三人：郭某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：耿某，内蒙古合志律师事务所律师。 上诉人刘某1因与被上诉人刘……