所有权纠纷 （2016）桂01民终1678号

《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”根据上述法律规定，婚姻关系存续期间的财产，除非夫妻双方书面明确约定采取分别财产制，否则应当认定为夫妻共同财产。本案中，凌某某与岑凤森于2000年1月22日登记结婚，凌某某于2014年1月21日去世，在凌某某与岑凤森婚姻存续期间的2008年1月7日，凌某某对本案中的24万元进行银行开户，也即24万元是凌某某生前在其与岑凤森婚姻关系存续期间存入，因此，除非有证据证实凌某某与岑凤森实行分别财产制，否则应当依法认定为夫妻个人财产。凌子上诉主张，凌某某名下位于田阳县××民族街××房屋的共有权人及直系亲属姓名一栏均无岑凤森的姓名，岑凤森向凌某某出具借条

《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”根据上述法律规定，婚姻关系存续期间的财产，除非夫妻双方书面明确约定采取分别财产制，否则应当认定为夫妻共同财产。本案中，凌某某与岑凤森于2000年1

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终1678号上诉人（原审被告）：凌子。委托诉讼代理人：黄利梅，系上诉人母亲。委托诉讼代理人：李俊军，广西冠鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岑凤森。委托诉讼代理人：蒋华，广西元兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦克宁，广西元兴律师事务所律师。上诉人凌子因与被上诉人岑凤森所有权纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2015）兴……