买卖合同纠纷 （2019）晋02民终591号

根据合同相对性原则，被告王某、李某向原告胡某购买水暖电料，造成欠款，作为购买方的被告，应当向原告给付欠款。被告虽然系受聘于他人或案外公司，但购买合同系其与原告双方订立和履行，且欠条系以个人名义所立，故被告应当承担清偿欠款责任。判决如下：被告王某、李某共同给付原告胡某欠款245388元，上述款项在判决书生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4981元，由被告王某、李某负担。本院审理查明，双方当事人均对胡某于2013年向广灵县秀水佳苑小区一期16号楼及二期廉租房5、6号楼供销阀门、管件等水暖电料的事实无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是上诉人是否为本案适格的被告。本院经审查，上诉人提供的广灵县人民法院（2015）广民初字第321号已生效判决、大同市中级人民法院（2016）晋02民终338号已生效判决,能够证明广灵县秀水佳苑小区一期16号楼及二期廉租房5、6号楼实际承包人为韩岳峰，上诉人系受雇于韩岳峰,结合上诉人二审提供的工地入库清单载明的货物明细及价款,与被上诉人主张

根据合同相对性原则，被告王某、李某向原告胡某购买水暖电料，造成欠款，作为购买方的被告，应当向原告给付欠款。被告虽然系受聘于他人或案外公司，但购买合同系其与原告双方订立和履行，且欠条系以个人名义所立，故被告应当承担清偿欠款责任。判决如下：被告王某、李某共同给付原告胡某欠款245388元，上述款项在判决书生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4981元，由被告王某、李某负担。本院审理查明，双方当事人均对胡某于2013年向广灵县秀水佳苑小区一期16号楼及二期廉租房5、6号楼供销阀

山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终591号上诉人(原审被告)：王某，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，河北省石家庄市正定县人。委托诉讼代理人：张某，山西向吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡某，男，1965年12月21日出生，汉族，广灵县壶泉镇电业局对面贵君水暖门市部业主。委托诉讼代理人：邢某，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。原审被告：李某，男，1985年11……