买卖合同纠纷 （2019）沪01民终13516号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人可在双方协商一致的情况下解除合同，或依据合同约定或依据法律规定行使合同解除权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案潘广丰、上海春琪机械厂签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。且双方均已履行完毕。潘广丰以生产的巧克力夹心量未达到60-70%为由，要求解除合同，一审法院认为，上海春琪机械厂已完成主要交货义务，虽然上海春琪机械厂的产品宣传资料中对巧克力夹心量作了一定的描述，但双方在合同中对此并未明确，且也不排除生产巧克力夹心量受潘广丰工艺的影响，故潘广丰要求解除合同既无合同依据，也无法律依据，潘广丰诉讼请求依据不足，一审法院难以采信。现上海春琪机械厂不同意解除合同，双方就解除合同未能协商一致。综上所述，对潘广丰的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回潘广丰的全部诉讼请求。一审案

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人可在双方协商一致的情况下解除合同，或依据合同约定或依据法律规定行使合同解除权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案潘广丰、上海春琪机械厂签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。且双方均已履行完毕。潘广丰以生产的巧克力夹心量未达到60-70%为由，要求解除合同，一审法院认为，上海春琪机械厂已完成主要交货义务，虽然上海春琪机械厂的产品宣传资料中对巧克力夹心量作了一定的描述，但

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13516号上诉人（原审原告）：潘广丰，男，1989年3月9日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。委托诉讼代理人：谭振威，广东理奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海春琪机械厂，住所地上海市奉贤区江海南路29、31、33号8幢一层。投资人：何春媛。委托诉讼代理人：金铮铮，上海市昆仑律师事务所律师。上诉人潘广丰因与被上诉人上海春琪机……