（2018）吉03执复38号
裁判要旨
复议人要求撤销以物抵债裁定中的第二项等理由，于法无据。依据相关法律规定，承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。故执行法院作出的以物抵债裁定符合法律规定。关于复议人出具的《银行抵债资产管理办法》的通知，该办法只是行业内部规定，并非法律规定。复议人的上述异议请求没有法律依据，不予支持。复议申请人伊通满族自治县农村信用合作联社向本院申请复议称：执行法院异议裁定认定事实错误应予撤销，请求法院裁定先由复议人将抵债财产处置变现，将变现所得价款扣除抵债财产在保管、处置过程中发生的各项支出，加上抵债财产在保管、处置过程中发生的收入后，将实际超出债权本息的部分退给被执行人。事实和理由：执行法院认为《银行抵债资产管理办法》的通知属于行业内规定，是认定事实错误、适用法律错误。执行法院在第一次拍卖程序中，无视市场实际情况，仅在评估价格的基础上降低15%作为起拍价，致使网拍无人问津。第二次拍卖，只下降10%，使执行标的物最终流拍。复议人认为，人民法院评估、拍卖过程中应遵循有利于标的物的交易为原则，对于评估过高的标的物，应采用最高降价幅度，但执行法院依然采取小幅度降
摘要
伊通满族自治县农村信用合作联社与徐永良、孙亚文借款合同纠纷执行复议执行裁定书
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉03执复38号复议申请人（申请执行人）：伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人：于春，理事长。委托讼诉代理人：孙学信、王东吉林中瀚律师事务所律师。被执行人：徐永良，男，1954年3月8日出生，满族，个体，现住伊通满族自治县。委托讼诉代理人：张鸿雁伊通满族自治县法律援助中心律师。被执行人：孙亚文，女，1953年2月15日，满族，无职业，现住……