承揽合同纠纷 (2016)赣04民终250号

案号
(2016)赣04民终250号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
江西省九江市
裁判日期
2017-01-16

裁判要旨

依据三方当事人的陈述及证人证言等相关证据,结合施工时间为2013年9月12日的合同约定,足以认定原审第三人余岩石系上诉人雇请且于2013年9月13日在工地上摔伤时上诉人已实际承包施工这一事实。依据侵权责任法的相关规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应的资质或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任,而支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人进行追偿,故上诉人应承担雇主责任。因被上诉人将工程承包给无相关建筑施工资格的上诉人,故被上诉人应与上诉人承担连带责任。被上诉人作为江西省中兴建筑公司的全权委托代理人,以其名义与原审第三人之间达成的赔偿协议系双方真实意思表示,具有民事权利义务内容和民事合同性质且并不损害上诉人的合法利益,合法有效,足以认定。在被上诉人支付原审第三人赔偿款后,其有权向上诉人追偿。原审依据本案事实及相关侵权责任法的赔偿原则,划分上诉人60%的赔偿责任,有事实和法律依据,本院予以认定,故被上诉人追偿上诉人应承担赔偿份额的赔偿款,符合法律规定。综上,原审判决事实清楚,适用法律适当,应予维

摘要

依据三方当事人的陈述及证人证言等相关证据,结合施工时间为2013年9月12日的合同约定,足以认定原审第三人余岩石系上诉人雇请且于2013年9月13日在工地上摔伤时上诉人已实际承包施工这一事实。依据侵权责任法的相关规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应的资质或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任,而支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人进行追偿,故上诉人应承担雇主责任。因被上诉人将工程承包给无相关建筑施工资格的上诉人,故被上诉人应与上诉人承担连带责任。被上诉人作为江西省中兴建筑公司的全权委托代理人,

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终250号上诉人(原审被告):梅娜,女,汉族,1978年8月27日出生,住九江市永修县。被上诉人(原审原告):张国华,男,汉族,1975年11月22日出生,住九江市永修县。原审第三人:余岩石,男,汉族,1958年9月30日出生,住九江市永修县。上诉人梅娜因与被上诉人张国华、原审第三人余岩石承揽合同纠纷一案,不服江西省永修县人民法院(20……