离婚后财产纠纷 （2015）泸少民终字第58号

公民的合法民事法律行为受法律保护。上诉人与被上诉人在协议离婚时，对其夫妻关系存续期间的夫妻共同财产进行了分割，离婚协议经双方签字后到民政部门办理了离婚手续。上述行为发生时，双方均系具有完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为可能产生的法律后果应当是明知知晓的。被上诉人的父母曾经口头同意将自己名下60余平米的住房过户给朱文昊朱某乙，但上诉人未举证证明被上诉人的父母的口头承诺是否系其与被上诉人签订离婚协议的附加条件。上诉人的诉请是重新分割夫妻共同财产。但在诉讼中，上诉人未举证证明双方在签订该离婚协议时存在有欺诈、胁迫等确认协议无效的情形。故应当认定双方当事人签订的离婚协议是合法有效的。综上所述，上诉人毛雪梅毛某某的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800.00元，由上诉人毛雪梅毛某某承担。本判决为终审判决。审判长　　余琦审判员　　赖军审判员　　赵娜二〇一六年三月十七日书记员　　张静 来源：百度“马 克 数据网”

公民的合法民事法律行为受法律保护。上诉人与被上诉人在协议离婚时，对其夫妻关系存续期间的夫妻共同财产进行了分割，离婚协议经双方签字后到民政部门办理了离婚手续。上述行为发生时，双方均系具有完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为可能产生的法律后果应当是明知知晓的。被上诉人的父母曾经口头同意将自己名下60余平米的住房过户给朱文昊朱某乙，但上诉人未举证证明被上诉人的父母的口头承诺是否系其与被上诉人签订离婚协议的附加条件。上诉人的诉请是重新分割夫妻共同财产。但在诉讼中，上诉人未举证证明双方在签订该离婚协议时存在有欺诈、胁迫等确认协议无效的情形。故应当认定双方当事人签订的离婚协议是合法有效的。综上所述，上

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸少民终字第58号上诉人（原审原告）毛雪梅毛某某，女，汉族，1987年2月15日生，住泸州市江阳区人黄舣镇龙头铺村九社**号。委托代理人谭林，四川时代永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱永波朱某甲，男，汉族，1982年4月23日生，住泸州市江阳区黄舣镇桂香路**号**号楼*单元*号人。被上诉人（原审被告）朱林朱某，男，汉族，2006年11……