劳动合同纠纷 (2016)渝04民终67号

案号
(2016)渝04民终67号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

对彭云峰的主张,评析如下:一、关于经济补偿金问题。2015年2月15日彭云峰因个人原因提出与武陵锰业公司解除劳动关系,并签订了解除劳动合同关系协议,自愿申请离职,不符合《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称《劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定支付经济补偿金的法定情形,故对其该主张不予支持。二、关于是否支付未签订劳动合同二倍工资问题。二倍工资差额不等同于劳动报酬,不受特殊时效保护,彭云峰在2009年3月与武陵锰业公司建立事实劳动关系后,双方未签订书面劳动合同,但直至2015年6月12日彭云峰方申请仲裁提出诉求,已经超过诉讼请求,对其该主张不予支持。三、关于彭云峰要求武陵锰业公司支付加班工资问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条之规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。对于本案而言,彭云峰既未提供加班事实的证据,也未提供由用人单位掌握加班事实的证据,故对其该主张碍难支持。四、关于彭云峰要求武陵锰业公司支付带薪年休假的主张,根据《企业职

摘要

对彭云峰的主张,评析如下:一、关于经济补偿金问题。2015年2月15日彭云峰因个人原因提出与武陵锰业公司解除劳动关系,并签订了解除劳动合同关系协议,自愿申请离职,不符合《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称《劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定支付经济补偿金的法定情形,故对其该主张不予支持。二、关于是否支付未签订劳动合同二倍工资问题。二倍工资差额不等同于劳动报酬,不受特殊时效保护,彭云峰在2009年3月与武陵锰业公司建立事实劳动关系后,双方未签订书面劳动合同,但直至2015年6月12日彭云峰方申请仲裁提出诉求,已经超过诉讼请求,对其该主张不予支持。三、关于彭云峰要求武陵锰业公司支付加班工资问

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终67号上诉人(原审原告):彭云峰,男,汉族,1993年1月6日出生,住秀山土家族苗族自治县。委托代理人:冉承华,重庆汇润律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆武陵锰业有限公司,住所地:秀山土家族苗族自治县溶溪镇红光居委会。法定代表人:朱海鸥,该公司董事长。委托代理人:白禹,男,土家族,1982年7月14日出生,该公司职工,住重庆市酉……