买卖合同纠纷 （2017）苏04民终2581号

合法债务应当清偿。沈小元与新东方观光园之间因租赁事宜产生的纠纷，已经常州仲裁委员会仲裁处理完毕。后双方就相关酒店用品达成转让协议，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。现沈小元根据该协议要求新东方观光园支付144240元，并承担该款自本院立案之日起即2017年3月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，法院依法予以支持。新东方观光园系普通合伙企业，朱保飞、朱保亚为合伙人，根据法律规定，普通合伙企业的合伙人需对合伙企业债务承担无限连带责任。因此，如果新东方生态园到期不能清偿对涉案沈小元所负的债务，则应由被告朱保飞、朱保亚对此承担无限连带责任。关于新东方观光园、朱保飞、朱保亚辩称本案应中止审理的意见，因朱保飞防水卷材等物被毁案发生时间早于双方签订协议的时间，且被毁物并不涉及本案双方所转让移交的物品，与本案并无关联，故本案不符合中止审理的情形，对于新东方观光园、朱保飞、朱保亚该抗辩意见，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条

合法债务应当清偿。沈小元与新东方观光园之间因租赁事宜产生的纠纷，已经常州仲裁委员会仲裁处理完毕。后双方就相关酒店用品达成转让协议，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。现沈小元根据该协议要求新东方观光园支付144240元，并承担该款自本院立案之日起即2017年3月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，法院依法予以支持。新东方观光园系普通合伙企业，朱保飞、朱保亚为合伙人，根据法律规定，普通合伙企业的合伙人需对合伙企业债务承担无限连带责任。因此，如果新东方生态园到期不能清偿对涉案沈小元所负的债务，则应由被

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2581号上诉人（原审被告）：常州市新东方农业生态观光园（普通合伙），住所地武进区遥观镇东方村。负责人：朱保飞。上诉人（原审被告）：朱保飞，男，1971年1月15日出生，汉族，住常州市天宁区。上诉人（原审被告）：朱保亚，男，1964年4月27日出生，汉族，住常州市天宁区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：蒋旭枫，江苏宁远律师事务所律师。……