买卖合同纠纷 （2015）苏中商初字第00164号

保利协鑫硅材料公司与振发控股公司之间的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。振发科技公司、古浪公司自愿为上述振发控股公司在买卖合同中的义务提供保证责任担保，亦应认定合法有效，保证人亦应按约承担责任。保利协鑫硅材料公司已按约履行合同义务，振发控股公司对买卖合同的事实不持异议，振发控股公司理应支付货款。关于2015年6月24日《会议纪要》的内容，各方针对结欠货款208914064.14元的付款安排进行商谈，该货款金额与《振发欠款及违约金确认表》载明的振发控股公司、振发科技公司、中启能公司在四笔业务中结欠保利协鑫光伏公司、保利协鑫（苏州）新能源有限公司的总货款金额一致，故该《会议纪要》系振发控股公司与保利协鑫硅材料公司针对双方关联公司债权债务处理的统一磋商，振发控股公司支付的第一期款3000万元也印证了上述《会议纪要》的效力，其具有根据《会议纪要》进行统一对账及付款安排的意思表示。因此，振发控股公司的还款安排针对的是包括关联公司在内全部振发业务所欠货款，故其关于优先支付违约金的意思，应认定为系对全部振发业务结欠货款违约金10752781.78元的先行

保利协鑫硅材料公司与振发控股公司之间的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。振发科技公司、古浪公司自愿为上述振发控股公司在买卖合同中的义务提供保证责任担保，亦应认定合法有效，保证人亦应按约承担责任。保利协鑫硅材料公司已按约履行合同义务，振发控股公司对买卖合同的事实不持异议，振发控股公司理应支付货款。关于2015年6月24日《会议纪要》的内容，各方针对结欠货款208914064.14元的付款安排进行商谈，该货款金额与《振发欠款及违约金确认表》载明的振发控股公司、振发科技公司、中启能公司在四笔业务中结欠保利协鑫光伏公司、保利协鑫（苏州）新能源有限公司的总货

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商初字第00164号原告保利协鑫硅材料（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济技术开发区港城广场18-22号。法定代表人舒桦，该公司董事长。委托代理人钟磊，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托代理人王献华，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告江苏振发控股集团有限公司，住所地江苏省无锡市建筑西路567-569号第十七层。法定代表人查正发……