买卖合同纠纷 （2018）粤03民终1391号
裁判要旨
XX公司、XX商店存在合法有效的买卖合同关系，XX公司为XX商店送货，XX商店应履行支付货款的义务。XX商店辩称其与XX公司的交易均采用预付款的方式，XX公司所出具的《客户欠款凭证》仅代表XX商店已收货，相应货款其早已支付预付款，并反诉称其于2016年12月13日预付款175600元，但XX公司至起诉之日并未送货，请求XX公司返还预付款175600元。根据庭审查明，XX公司为XX商店送货，XX商店均在《销售送货单》中签字或盖章，XX商店称XX公司、XX商店在2017年3月6日对账时发生矛盾，结合《客户欠款凭证》所载的内容“今欠深圳市XX投资发展有限公司货款……”，XX商店的相应辩解不符合常理，因此，XX商店的相应辩解及反诉请求该院不予支持。XX商店在《客户欠款凭证》中盖章确认欠XX公司货款103800元，XX公司主张XX商店支付上述货款及利息（以103800元为本金，自2017年3月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）于法有据，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、XX商店应
摘要
深圳市宝安区松岗XX综合商店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终1391号上诉人（原审被告，反诉原告）：深圳市宝安区松岗XX综合商店。经营者：林某助。委托诉讼代理人：王某，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢某某，广东XX律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：深圳市XX投资发展有限公司。法定代表人：林某珊。委托诉讼代理人：陈某林，广东XX律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区松……