房屋买卖合同纠纷 （2017）京01民终9558号

根据《最高人民法院关于房地产案件受理的通知》的相关规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，郭克荣主张空军二十三厂未按照发票金额的对应面积给其分配住房，从而造成其经济损失，该纠纷属于因单位内部分房引发的纠纷，依法不属于人民法院受理民事案件的范围，故对郭克荣的起诉，一审法院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回郭克荣的起诉。二审期间，郭克荣提交如下证据：退休证书、返聘书及解聘书，证明双方之间解除了劳动关系，成为平等的民事主体。空军二十三厂认可上述证据的真实性，但是不认可证明目的。本院认为，上述证据不能证明上诉人的主张成立，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案事实尚有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，本案中，郭克荣在一审主张空军二十三厂未按

根据《最高人民法院关于房地产案件受理的通知》的相关规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，郭克荣主张空军二十三厂未按照发票金额的对应面积给其分配住房，从而造成其经济损失，该纠纷属于因单位内部分房引发的纠纷，依法不属于人民法院受理民事案件的范围，故对郭克荣的起诉，一审法院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终9558号上诉人(原审原告)：郭克荣，女，1940年5月4日出生。委托诉讼代理人：杨兆庆(郭克荣之夫)，1940年11月20日出生。被上诉人(原审被告)：中国人民解放军空军二十三厂，住所地北京市昌平区南邵镇官高村。法定代表人：李海燕，职务不详。委托诉讼代理人：王根生，男，1968年9月8日出生。委托诉讼代理人：聂政元，男，1980年3月……