合伙协议纠纷 （2016）皖05民终62号

夏明亮与唐凯合伙经营挖掘机，双方虽未订立书面合伙协议，但鉴于双方对合伙经营事实均表示认可，可以认定双方存在合伙关系。夏明亮将作为合伙经营主要财产的挖掘机出卖给第三人，其与唐凯之间的合伙经营已不能继续维持，应当进行合伙清算。夏明亮向唐凯出具欠条，其称该欠条是证明双方的合伙份额，但其并未能补充其他证据加以证明，且欠条出具时间晚于挖掘机出卖时间，因此夏明亮关于欠条证明目的为合伙份额或转让价款的抗辩因证据不足不能成立，而夏明亮作为完全民事行为能力人，应当认识到欠条系对债务的确认，故结合现有证据该欠条应当视为债务凭证，双方的债权债务关系合法有效，现唐凯依此凭证主张权利符合法律规定，应当予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费1475元，由上诉人夏明亮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　婕代理审判员　　韦少兵代理审判员　　汪　哲二〇一六年一月二十九日书　记　员　　倪清怡附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉

夏明亮与唐凯合伙经营挖掘机，双方虽未订立书面合伙协议，但鉴于双方对合伙经营事实均表示认可，可以认定双方存在合伙关系。夏明亮将作为合伙经营主要财产的挖掘机出卖给第三人，其与唐凯之间的合伙经营已不能继续维持，应当进行合伙清算。夏明亮向唐凯出具欠条，其称该欠条是证明双方的合伙份额，但其并未能补充其他证据加以证明，且欠条出具时间晚于挖掘机出卖时间，因此夏明亮关于欠条证明目的为合伙份额或转让价款的抗辩因证据不足不能成立，而夏明亮作为完全民事行为能力人，应当认识到欠条系对债务的确认，故结合现有证据该欠条应当视为债务凭证，双方的债权债务关系合法有效，现唐凯依此凭证主张权利符合法律规定，应当予以支持。综上，一

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终62号上诉人（原审被告）：夏明亮，男，1991年7月20日出生，汉族，个体户，住安徽省当涂县。委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐凯，女，1986年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人夏明亮因与被上诉人唐凯合伙纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2015）当民二初字第0……