买卖合同纠纷 （2015）六民二终字第00317号

原告与被告因销售和购买空心砖等建材，双方构成买卖合同关系，经双方对账确认及被告出具收据证实，被告购买原告货款计692407.04元，支付500000元后尚欠192407.04元，经原告催要后，被告拖欠还款，应承担民事责任，原告请求被告支付所欠货款有事实和法律依据，本院予以支持；关于利息问题，因双方没有约定支付期限，对起诉后原告主张利息损失无法律依据，本院不予支持。关于被告重庆建安公司司辩称原告向被告供货的数额并非是诉状中所说的数额，同时原被告双方未对逾期付款的损失进行约定，对于原告主张的逾期损失不予认可。被告对原告供货数额虽有异议，但未提供相应的证据予以证明，故被告该抗辩理由不能成立，但对逾期损失不予认可的抗辩理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：一、被告重庆建安建设（集团）有限公司司于本判决生效之日起二十日内支付原告胡民权货款192407.04元；二、驳回原告胡民权其他诉讼请求。如果未按本判决指

原告与被告因销售和购买空心砖等建材，双方构成买卖合同关系，经双方对账确认及被告出具收据证实，被告购买原告货款计692407.04元，支付500000元后尚欠192407.04元，经原告催要后，被告拖欠还款，应承担民事责任，原告请求被告支付所欠货款有事实和法律依据，本院予以支持；关于利息问题，因双方没有约定支付期限，对起诉后原告主张利息损失无法律依据，本院不予支持。关于被告重庆建安公司司辩称原告向被告供货的数额并非是诉状中所说的数额，同时原被告双方未对逾期付款的损失进行约定，对于原告主张的逾期损失不予认可。被告对原告供货数额虽有异议，但未提供相应的证据予以证明，故被告该抗辩理由不能成立，但对逾期

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00317号上诉人（原审被告）：重庆建安建设（集团）有限公司。法定代表人：袁安明，该公司总经理。委托代理人：陈夙梦，重庆晟铭律师事务所律师。委托代理人：张露月，重庆晟铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡民权。委托代理人：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。委托代理人：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。上诉人重庆建安建设（集团）有限公司……