承揽合同纠纷 （2015）锡民一终字第442号

双方当事人争议的焦点问题：一、原告巫尚国与包布和是否系合伙关系；二、原告主张要求被告支付28000元工程款的主张是否成立。围绕争议焦点，原告向法庭提交“货单”、《购车协议》、“借条”、《牧区盖暖棚（羊圈）协议书》予以证实。被告发表质证意见认为，对“货单”、《购车协议》、“借条”认为与本案没有关联性。对《牧区盖暖棚（羊圈）协议书》真实性认可，无异议。被告围绕争议焦点向法庭提交2014年9月15日支付工人工资的“证明”、包布和的“收据”、“借条”、经东乌珠穆沁旗司法局嘎达布其镇法律服务所出具的“见证书”予以证实。原告发表质证意见认为，以上证据作为合同的相对方原告本人从不知情，对以上证据均不认可。原告巫尚国与被告刘景龙签署《牧区盖暖棚（羊圈）协议书》，系双方当事人真实意思表示，无违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定承揽合同合法有效。被告作为定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告辩称合同未约定工程完工后，工程款必须交给原告的主张，违背了合同的相对性原则。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同

双方当事人争议的焦点问题：一、原告巫尚国与包布和是否系合伙关系；二、原告主张要求被告支付28000元工程款的主张是否成立。围绕争议焦点，原告向法庭提交“货单”、《购车协议》、“借条”、《牧区盖暖棚（羊圈）协议书》予以证实。被告发表质证意见认为，对“货单”、《购车协议》、“借条”认为与本案没有关联性。对《牧区盖暖棚（羊圈）协议书》真实性认可，无异议。被告围绕争议焦点向法庭提交2014年9月15日支付工人工资的“证明”、包布和的“收据”、“借条”、经东乌珠穆沁旗司法局嘎达布其镇法律服务所出具的“见证书”予以证实。原告发表质证意见认为，以上证据作为合同的相对方原告本人从不知情，对以上证据均不认可。原

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一终字第442号上诉人（一审被告）刘景龙（曾用名刘小龙），男，1971年7月10日出生，回族，无固定职业，住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人张国强，内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人（一审原告）巫尚国，男，1951年2月12日出生，汉族，个体工商户，住址内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。上诉人刘景龙因与被上诉人巫尚……