民间借贷纠纷 （2018）辽06民终164号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张与被上诉人存在民间借贷关系，但双方没有书面的借款凭证，被上诉人对此也不予认可，不能证明借款事实存在。虽然上诉人提供了公安机关的询问笔录，但在询问笔录中被上诉人也主张该款项系上诉人主动给付，并非借款，而且按照上诉人的陈述双方仅为一般邻里关系，依据双方的收入状况，借给被上诉人该数额的款项不出具借条不符合常理，故上诉人主张双方存在民间借贷关系依据不充分，本院不予支持。综上所述，高世敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由高世敏负担。本判决为终审判决。审判长 张春霞审判员 吕伯昌审判员 关 爽二〇一八年四月十八日书记员 王晓宇 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
高世敏与王金凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终164号上诉人（原审原告）：高世敏，男，1953年1月19日出生，住宽甸满族自治县长甸镇。被上诉人（原审被告）：王金凤，女，1964年3月3日出生，住宽甸满族自治县长甸镇。委托诉讼代理人：孙洪玉，宽甸满族自治县牛毛坞镇法律服务所法律工作者。上诉人高世敏与被上诉人王金凤民间借贷纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2017）辽0624民……