执行异议之诉 （2019）豫17民终4555号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条及《中华人民共和国物权法》第九条规定，赠与不动产依法应办理登记手续，未经登记，不发生物权变更效力。且二原告曹东阳、曹俊提供的证据不能证明诉争房屋归其所有，无充分证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，对其请求，本院不予支持。庭审后，二原告撤回确认原告享有执行标的物的所有权的诉请，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曹东阳、曹俊的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告曹东阳、曹俊负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条及《中华人民共和国物权法》第九条规定，赠与不动产依法应办理登记手续，未经登记，不发生物权变更效力。且二原告曹东阳、曹俊提供的证据不能证明诉争房屋归其所有，无充分证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，对其请求，本院不予支持。庭审后，二原告撤回确认原告享有执行标的物的所有权的诉请，不违反法律规定，本院予以准许

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4555号上诉人（原审原告）：曹东阳，男，汉族，1992年4月21日出生，住上蔡县。上诉人（原审原告）：曹俊，女，汉族，1994年1月16日出生，住址同上。二上诉人共同的委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭建华，男，汉族，1967年6月16日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务……