民间借贷纠纷 （2019）苏10民再31号

合法的借贷关系受法律保护。该案中，丁阳向吴正泉借款50000元，有吴正泉提供的借款合同和借条予以佐证，其借贷关系系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。丁阳辩称与阿祥投资公司发生借贷关系，且实际借款数额仅为26000元，后在阿祥投资公司工作人员扣留后受胁迫才出具出借人为空白的借条，因未提供证据证明上述事实，故不予采信。并且如果丁阳遭扣留胁迫出具借条属实，在扣留消除后丁阳应及时报警或起诉要求确认借条无效以保护自身权利，但其均未采取任何措施。目前借条原件由吴正泉持有，故吴正泉应享有主张案涉借款的权利。丁阳不履行还款义务，应承担还款付息责任。合同对利息的约定过高，吴正泉按年利率24%主张逾期支付利息，符合法律规定，依法予以支持。吴正泉主张律师费4355元有合同约定，亦依法予以支持。邗江法院遂作出判决：一、丁阳于判决生效之日起十日内向吴正泉偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，从2018年2月6日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）；二、丁阳于判决生效之日起十日内向吴正泉支付律师费4355元。案件受理费减半收取592元，保全费570元，合计1162元，由丁阳负

合法的借贷关系受法律保护。该案中，丁阳向吴正泉借款50000元，有吴正泉提供的借款合同和借条予以佐证，其借贷关系系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。丁阳辩称与阿祥投资公司发生借贷关系，且实际借款数额仅为26000元，后在阿祥投资公司工作人员扣留后受胁迫才出具出借人为空白的借条，因未提供证据证明上述事实，故不予采信。并且如果丁阳遭扣留胁迫出具借条属实，在扣留消除后丁阳应及时报警或起诉要求确认借条无效以保护自身权利，但其均未采取任何措施。目前借条原件由吴正泉持有，故吴正泉应享有主张案涉借款的权利。丁阳不履行还款义务，应承担还款付息责任。合同对利息的约定过高，吴正泉按年利率24%主

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民再31号二审上诉人（一审被告）:丁阳，男，1988年2月23日出生，汉族，住扬州市。二审被上诉人（一审原告）：吴正泉，男，1981年5月19日出生，汉族，住扬州市。二审上诉人丁阳与二审被上诉人吴正泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）苏10民终2164号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院院长审查发现，经本院审……