不当得利纠纷 （2014）一中民终字第08584号

上述第1、2份证据与本案缺乏直接联系，本院对其关联性不予认可。对其余证据，由于李妮妮对其真实性无异议，依据查明事实，其与本案直接相关，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认可。本院另查明，原审法院曾电话联系北京加达永通汽车销售有限公司销售员刘辉核实本案证据及事实情况，刘辉表示：“李妮妮没有指标，用吴广彦名义买车，首付是由李妮妮付的。李妮妮提交的购车合同、还贷明细以及刷卡单据原件均存于汽车销售公司。”吴广彦对上述电话联系笔录没有异议。上述事实，有北京富美神州科技有限公司工商登记表、营业执照、股东决议、董事决定、招商银行一卡通、收入证明、贷款服务协议、银行卡客户交易明细、发票、电话联系笔录以及双方二审陈述在案佐证。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利返还请求权的构成要件有四个：一方获利、一方受损、获利与受损间具有因果联系以及获利是否具有合法根据。本案中，根据双方的诉辩主张及举质证情况，双方的争议焦点在于李妮妮与吴广彦之间是否存在借名买车的事实以及其是否支付过相应款项，也即是双方间是否存在获利、受损的事实以及获利是否具有合法依据。

上述第1、2份证据与本案缺乏直接联系，本院对其关联性不予认可。对其余证据，由于李妮妮对其真实性无异议，依据查明事实，其与本案直接相关，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认可。本院另查明，原审法院曾电话联系北京加达永通汽车销售有限公司销售员刘辉核实本案证据及事实情况，刘辉表示：“李妮妮没有指标，用吴广彦名义买车，首付是由李妮妮付的。李妮妮提交的购车合同、还贷明细以及刷卡单据原件均存于汽车销售公司。”吴广彦对上述电话联系笔录没有异议。上述事实，有北京富美神州科技有限公司工商登记表、营业执照、股东决议、董事决定、招商银行一卡通、收入证明、贷款服务协议、银行卡客户交易明细、发票、电话联系笔录以及双方

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第08584号上诉人（原审被告）吴广彦，男，1985年6月4日出生，个体工商户。委托代理人郭林渊，河北周行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李妮妮，女，1974年4月18日出生，个体工商户。委托代理人谢定平，天津华琛律师事务所律师。上诉人吴广彦因不当得利纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第04787号民事判决，向本……