运输合同纠纷 （2014）东中法民二终字第417号

领拓公司与鸿鹏公司之间就双方存在运输合同关系均没有异议，涉案的离心机模型是否实际是领拓公司出售并不影响领拓公司与鸿鹏公司之间运输合同的成立。鸿鹏公司作为承运人，应当将涉案的离心机模型运送到指定的地点并交付给领拓公司指定的收件人。虽然托运单上将TandoganOzman写到了“公司名称”一栏，但TandoganOzman是一个较确定的名称，且托运单上注明了电话号码，两相结合可以确定收货人。即使如鸿鹏公司所主张的TandoganOzman是一个公司的名称，但鸿鹏公司没有提交证据证明“salah”是该公司委派收取货物的人，鸿鹏公司也没有提交证据说明“salah”的全名或身份。据此，原审法院认定鸿鹏公司没有履行谨慎交付的义务，造成涉案的离心机模型丢失，应当承担相应的赔偿责任。鸿鹏公司主张应当按照托运单上关于赔偿限额的条款计算赔偿金额，原审法院认为该条款写于托运单背后，虽然在托运单正面备注一栏写有“您的签名意味着您已阅读并接受背面的契约条款”，但该备注并非提示托运方查看运单背后的限责、免责条款，且字体细小，不能起到明示的作用。该条款为鸿鹏公司单方制定，免除鸿鹏公司的责任。因此原审法院认定托运单后

领拓公司与鸿鹏公司之间就双方存在运输合同关系均没有异议，涉案的离心机模型是否实际是领拓公司出售并不影响领拓公司与鸿鹏公司之间运输合同的成立。鸿鹏公司作为承运人，应当将涉案的离心机模型运送到指定的地点并交付给领拓公司指定的收件人。虽然托运单上将TandoganOzman写到了“公司名称”一栏，但TandoganOzman是一个较确定的名称，且托运单上注明了电话号码，两相结合可以确定收货人。即使如鸿鹏公司所主张的TandoganOzman是一个公司的名称，但鸿鹏公司没有提交证据证明“salah”是该公司委派收取货物的人，鸿鹏公司也没有提交证据说明“salah”的全名或身份。据此，原审法院认定鸿鹏公

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第417号上诉人（原审原告）：东莞市领拓塑胶模具制品有限公司。住所地：东莞市长安镇厦边社区七龙路***号。法定代表人：林雪梅。委托代理人：李庆军，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市鸿鹏快递有限公司。住所地：东莞市寮步镇横坑商业街*号。法定代表人：周萍。委托代理人：谢志武，男。上诉人东莞市领拓塑胶模具制品有限公司（……