产品责任纠纷 （2018）渝05民终3932号
裁判要旨
本案的争议焦点有：1.涉案肥料是否存在缺陷，若涉案肥料存在缺陷，土润公司、绿宝公司如何对谢帮君的损失承担赔偿责任？2.谢帮君主张的损失是否符合法律规定？对此，该院分别评判如下：1.关于涉案肥料是否存在缺陷及土润公司、绿宝公司如何承担赔偿责任的问题本案系产品责任纠纷，根据侵权责任法的规定，产品责任适用无过错归责原则，即只要发生了与产品缺陷有关的人身或其他财产损害，生产者就应当承担赔偿责任，也即生产者绿宝公司如不能证明涉案肥料没有缺陷，而是其他原因造成损害，就要承担产品责任。根据民诉法“谁主张，谁举证”的举证规则，谢帮君举示的《销货清单》、《货物运单》及永川农委组织成立的专家鉴评组出具的《肥料对比试验意见》及《梨园损失调查评估意见》等证据能够证明谢帮君从土润公司处购买了绿宝公司生产的批次为2016年5月28日的有机肥，其将该批次肥料对梨树施用后造成梨树叶片失绿等问题，从而减产减量。绿宝公司在一审审理中提交的重庆市计量质量检测研究院对涉案肥料所作的《检验报告》，该研究院对批次为2016年5月28日的肥料中的9项指标进行检验的结果虽符合NY525-2012标准要求，但该有机肥含有多种微量元素，
摘要
宜昌绿宝肥业有限公司重庆市土润农资有限公司与谢帮君产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终3932号上诉人（原审被告）：重庆市土润农资有限公司，住所地重庆市永川区南大街小桥子2号16号，统一社会信用代码91500118062861068F。法定代表人：王正会，总经理。委托诉讼代理人：韩芝萍，重庆儒泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宜昌绿宝肥业有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区黄花乡黄花场村5组，统一社会信用代码91420……