股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）豫01民终2362号

根据《最高人民法院关于审理适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为”。被告郑东博在第三人成立初期的半年内，同第三人之间除了缴纳注册资本外，并无借款或者其他经济往来，2011年5月13日第三人向被告郑东博转账400万元，2011年10月20日第三人向被告郑东博转账240.896万，用途为还款，2011年5月13日第三人向张兵转账52万元，被告郑东博辩称上述转账款项为支付材料款及征地补偿款，但并未提交相应票据及交易信息予以证明；被告郑策在2011年尚未受让第三人股权且未在第三人任职，被告郑东博、郑策二人关系特殊，2011年7月11日第三人向被告郑策转账308.5万元，备注为材料款，但被告郑东博、郑策并未举证该笔转账的材料款相关发票及交易收款方信息，第三人成立半年内分四笔转账将总计1000万元的

根据《最高人民法院关于审理适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为”。被告郑东博在第三人成立初期的半年内，同第三人之间除了缴纳注册资本外，并无借款或者其他经济往来，2011年5月13日第三人向被告郑东博转账400万元，2011年10月20日第三人向被告郑东博转账240.896万，用途为还款，201

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2362号上诉人（原审被告）：郑东博，男，汉族，1982年9月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋希昌，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔喜建，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑策，男，汉族，1986年2月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋希昌，上海华勤基信（郑州）律师事……