（2018）鲁15执复13号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人认为据以执行的山东省聊城市中级人民法院（2017）鲁15民终64号民事判决认定事实错误、违反法律规定且不具备可操作性，不是对执行行为有异议，不符合执行异议案件的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，东阿法院于2017年12月7日作出（2017）鲁1524执异19号执行裁定，驳回天翔公司的异议申请。天翔公司向本院申请复议称，天翔公司之所以指出终审判决的不当之处，并明确提出不具��可操作性，是因为既然东阿法院据以执行的是终审判决，该终审判决判令天翔公司为申请执行人杨明玉等人主张的危险品运输车辆办理过户手续，违反交通运输部《道路危险货物运输规定》的规定，东阿法院根据该终审判决立案执行、通知复议申请人为申请执行人办理车辆过户手续的行为，当然也同样违反交通运输部的上述规定。天翔公司在执行程序中针对东阿法院的执行行为，提出天翔公司客观上无法履行生效判决确定的义务的异议顺理成章，完全符合民诉法第二百二十五条的规
摘要
聊城市天翔运输有限公司、杨明玉挂靠经营合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁15执复13号复议申请人（被执行人）：聊城市天翔运输有限公司。住所地：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇索集村。法定代表人：杨书贵，该公司执行董事兼总经理。申请执行人：杨明玉，男，1956年10月19日出生，汉族，农民，住聊城市江北水城旅游度假区。申请执行人：沈庆长，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，住东阿县。申请执行人：陈清林，男，19……