加工合同纠纷 （2018）鲁15执复30号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。从异议人递交的异议申请看，该申请是异议人向山东省高级人民法院反映的信访件，内容是反映聊城市中级人民法院和东阿法院违法执行问题。东阿法院无权审查上级法院作出的裁定是否正确，故异议人华美达车业向东阿法院提出的执行异议申请不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人华美达车业的申请。华美达车业向本院申请复议，称：一、东阿法院（2017）鲁1524执异14号异议裁定认定事实错误。复议申请人与高开公司已签订《反担保协议》，有权使用高开公司的土地、办公楼、设备等。2015年11月18日，聊城市中级人民法院作出了执行裁定和公告，指定山东通亚交通安全设施股份有限公司看管高开公司的全部生产设备和办公用品等财产，严重影响了复议申请人对高开公司以上办公用品的使用，给复议申请人造成极大经济损失。复议申请人先后用EMS向聊城市中级人民法院和东阿法院邮寄异议申请书，但
摘要
东阿县华美达电动车业有限公司、绍兴市力博电气有限公司加工合同纠纷执行审查类执行裁定书 加工合同纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁15执复30号复议申请人（利害关系人）：东阿县华美达电动车业有限公司，住所地东阿县科技工业园。法定代表人：崔心伟，董事长。申请执行人：绍兴市力博电气有限公司，住所地：浙江省绍兴市绍兴县平水镇东桃村。法定代表人：骆越峰，经理。被执行人：山东高开变压器制造有限公司，住所地：山东省东阿县香江路东。法定代表人：蒋梦特，董事长。复议申请人东阿县华美达电……