合伙协议纠纷 （2020）苏09民终3864号

案涉工程账目未结算，无法得出合伙盈利分配款的结论正确。综上，一审法院对杨成刚出资62万余元认定事实错误，对杨成刚要求返还垫资款、利息及盈利分配款的主张不予支持的判决结果正确。杨成刚的上诉请求和理由依法不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨成刚向一审法院提出诉讼请求：1.判令高桂楼立即向某成刚支付垫付款634242元（原请求金额为623375元）、利息172588.75元（计算至2017年12月30日）及以本金634242元为基数自2018年1月1日起至实际支付之日止按年息2%计算的利息；应得盈利415124.6元（根据以后产生的利息作实际调整），共计1221955.35元；2.诉讼费由高桂楼承担。一审法院认定的事实：2014年4月11日，案外人缤纷公司与案外人驰宇公司签订协议书一份，合同主要内容为：工程概况：厂区车间五、六，工程地点：建湖县恒济镇人民路北侧，工程内容：设计图纸范围内的内容（土建部分），工程承包范围：包工包料，合同工期：2014年4月19日，竣工日期：2014年8月16日，合同工期总日历天数120天。合同价款4722300元，建筑面积2970㎡×2幢=5940㎡，合

案涉工程账目未结算，无法得出合伙盈利分配款的结论正确。综上，一审法院对杨成刚出资62万余元认定事实错误，对杨成刚要求返还垫资款、利息及盈利分配款的主张不予支持的判决结果正确。杨成刚的上诉请求和理由依法不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨成刚向一审法院提出诉讼请求：1.判令高桂楼立即向某成刚支付垫付款634242元（原请求金额为623375元）、利息172588.75元（计算至2017年12月30日）及以本金634242元为基数自2018年1月1日起至实际支付之日止按年息2%计算的利息；应得盈利415124.6元（根据以后产生的利息作实际调整），共计1221955.35元；2.诉讼费由高

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终3864号上诉人（原审原告）：杨成刚，男，1965年8月6日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：邹正美，江苏锐智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高桂楼，男，1963年7月24日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原审原告杨成刚与原审被告高桂楼合伙协议纠纷一案,江苏省建湖县人民法院于2018年7月16日作出（2018）……