买卖合同纠纷 (2015)宁商辖终字第84号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款规定,管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人工商注册地虽在南京市江宁区,但公司主要办事机构所在地在南京市雨花台区安德里30号,且案涉产品的研发、工艺、实验和部分生产环节亦在该处,因此,原审法院作为双方约定的与本案纠纷有实际联系的地点的人民法院对本案有管辖权。对上诉人振龙公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一五年三月十七日书 记 员 修海南 关注
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款规定,管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人工商注册地虽在南京市江宁区,但公司主要办事机构所在地在南京市雨花台区安德里30号,且案涉产品的研发、工艺、实验和部分生产环节亦在该处,因此,原审法院作为双方约定的与本案纠纷有实际联系的地点的人民法院对本案有管辖权。对上诉人振龙公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第84号上诉人(原审被告)黄山振龙电源有限公司,住所地安徽省黄山市歙县经济技术开发区。法定代表人周雨方,该公司总经理。委托代理人缪伟峰,浙江众成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中材科技股份有限公司,住所地江苏省南京市江宁科学园彤天路99号。法定代表人薛忠民,该公司董事长。委托代理人杨建林,江苏联勤律师事务所律师。委托代理人王臻,江……