买卖合同纠纷 （2019）川01民终13895号

本案的审理焦点为：李江华、添缘建筑公司是否应向怡源客栈支付案涉款项。一、关于李江华与怡源客栈之间是否成立买卖合同关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，本案中，李江华在蒲都工程项目部上班时，以借款人的名义向唐文健出具《欠条》一份，并且明确所欠款项是用于蒲都项目部粮油，徐天星在庭审中亦陈述自己也是偶尔在唐文健所经营的怡源客栈住宿，可以得出唐文健已完成向李江华提供住宿、粮油的义务，而针对上述事实，李江华未到庭应诉，亦未提交相反的证据，添缘建筑公司虽辩称《欠条》中的最后一行字与李江华笔迹不同，但亦未在一审法院规定

本案的审理焦点为：李江华、添缘建筑公司是否应向怡源客栈支付案涉款项。一、关于李江华与怡源客栈之间是否成立买卖合同关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终13895号 上诉人（原审被告）：重庆市黔江区添缘建筑劳务有限责任公司，住所地：重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼。 法定代表人：徐天星，总经理。 委托诉讼代理人：张治方，重庆黔立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：都江堰市怡源客栈，经营场所：四川省成都市都江堰市青……