买卖合同纠纷 （2021）京02民终5037号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方已经就发票出具事项达成约定，京仪电子公司应在约定期限内向万达光电公司提供发票。京仪电子公司主张万达光电公司接到通知后未领取发票，但未就此提供证据，故对京仪电子公司的上述答辩意见，法院不予采信。对京仪电子公司所述，万达光电公司未在约定期间提供发票的意见，法院予以采信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。虽然京仪电子公司未在约定期间向万达光电公司提供发票，但该行为并非无因，鉴于万达光电公司也未按约定向京仪电子公司支付剩余货款，导致京仪电子公司到法院起诉，万达光电公司也应承担部分损害结果，结合本案案情，法院酌定该部分比例为50%。因京仪电子公司无法重新开具新的增值税专用发票，其应向万达光电公司赔偿因未收到增值税发票所无法抵扣的税款，金额为166.2万元×17%×50%=14.127万元。本案所涉保全事项非一审法院作出，且保全并非必要诉讼行为，万达光电公司作为保全的直接受益人，应当自行负担因保全所产生的费用，对万达光电公司要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方已经就发票出具事项达成约定，京仪电子公司应在约定期限内向万达光电公司提供发票。京仪电子公司主张万达光电公司接到通知后未领取发票，但未就此提供证据，故对京仪电子公司的上述答辩意见，法院不予采信。对京仪电子公司所述，万达光电公司未在约定期间提供发票的意见，法院予以采信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。虽然京仪电子公司未在约定期间向万达光电公司提供发票，但该行为并非无因，鉴于万达光电公司也未按约定向京仪电子公司支付剩余货款，导

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5037号上诉人（原审被告）：北京京仪世纪电子股份有限公司，住所地北京市丰台区苇子坑2号院10-5幢2层206室。法定代表人：冯骏，董事长。委托诉讼代理人：杨克文，男，北京京仪世纪电子股份有限公司职员。被上诉人（原审原告）：扬州市万达光电有限公司，住所地高邮市天山镇工业集中区。法定代表人：张万根，董事长。委托诉讼代理人：吴国强，江苏吴国……