企业承包经营合同纠纷 （2015）苏中商终字第01669号

本案的第一个争议焦点为双方签订的承包协议的性质是平等主体之间签订的民事合同还是属于带有劳动合同性质的内部管理制度。对此，双方签订的承包协议首先约定了吕锋经营好孩子公司昆明分公司的经营范围和经营方式，对双方的权利义务也进行了明确约定，其中利润的分配原则是自负盈亏，吕锋的利益除了工资和销售提成外还有分公司的利润。其次，协议中对经营管理制度如组织人事、合同管理、价格管理、货款管理、费用管理等进行了明确约定。前述这些约定均明显有别于一般的劳动合同并且体现了双方协商一致的合意。虽然协议中部分条款提及了工资、销售提成等有关劳动报酬方面的内容，但约定得并不具体，且双方另外订立有劳动合同，该份劳动合同详细对双方之间的劳动权利、义务进行了约定。另外，吕锋自2012年12月起即按承包协议的约定经营分公司，直至诉讼时才对承包协议的性质提出异议。因此，综合以上各种因素，双方虽然基于劳动合同存在管理与被管理的关系，但从该份承包协议的内容来看，明确了双方的权利和义务，与劳动合同存在显著差别，且吕锋除劳动报酬外还可获得分公司的经营利润，因此，该份承包协议属平等主体之间签订的企业承包经营合同，系双方真实意思表示，未违

本案的第一个争议焦点为双方签订的承包协议的性质是平等主体之间签订的民事合同还是属于带有劳动合同性质的内部管理制度。对此，双方签订的承包协议首先约定了吕锋经营好孩子公司昆明分公司的经营范围和经营方式，对双方的权利义务也进行了明确约定，其中利润的分配原则是自负盈亏，吕锋的利益除了工资和销售提成外还有分公司的利润。其次，协议中对经营管理制度如组织人事、合同管理、价格管理、货款管理、费用管理等进行了明确约定。前述这些约定均明显有别于一般的劳动合同并且体现了双方协商一致的合意。虽然协议中部分条款提及了工资、销售提成等有关劳动报酬方面的内容，但约定得并不具体，且双方另外订立有劳动合同，该份劳动合同详细对双

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01669号上诉人（原审被告）吕锋。委托代理人邝松正，云南大韬律师事务所律师。委托代理人杨海林，云南大韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）好孩子（中国）商贸有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人宋郑还，该公司董事长。委托代理人李兵，该公司员工。委托代理人褚耀东，该公司员工。上诉人吕锋因与被上诉人好孩子（中国）商贸……