机动车交通事故责任纠纷 （2021）甘05民终442号

车某1诉郭某机动车交通事故责任纠纷案，甘肃省武山县人民法院已立有（2020）甘0524民特3号案件，该案件于2021年2月25日宣告车某1为无民事行为能力人。2021年3月31日，经武山县山丹镇车川村村民委员会指定，车某2（车某1儿子）为车某1的监护人即法定代理人。而在（2021）甘0524民初89号案件中，贾某（车某1妻子）以其系车某1法定代理人的身份提起诉讼，不符合法律规定。故原审法院以贾某不具备适格原告的身份驳回起诉并无不当。综上，车某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　胡兰斌审判员　　白　瑞审判员　　曹小龙二〇二一年五月十二日法官助理袁玺钧书记员高欢妮 来源：百度

车某1诉郭某机动车交通事故责任纠纷案，甘肃省武山县人民法院已立有（2020）甘0524民特3号案件，该案件于2021年2月25日宣告车某1为无民事行为能力人。2021年3月31日，经武山县山丹镇车川村村民委员会指定，车某2（车某1儿子）为车某1的监护人即法定代理人。而在（2021）甘0524民初89号案件中，贾某（车某1妻子）以其系车某1法定代理人的身份提起诉讼，不符合法律规定。故原审法院以贾某不具备适格原告的身份驳回起诉并无不当。综上，车某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民终442号上诉人（原审原告）：车某1，男，汉族，住武山县山丹乡。法定代理人：车某2（车某1儿子），男，汉族，住武山县山丹乡。被上诉人（原审被告）：郭某，男，汉族，住武山县城关镇。上诉人车某1因与被上诉人郭某机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2021）甘0524民初89号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2……