财产损害赔偿纠纷 （2014）宁民终字第1168号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，2012年10月22日凌晨，在衡正山的办公室位置为起火点，引起了本案火灾，导致玄武湖机械厂财物在火灾中受损。因此，火灾造成的财产损失依法应由引起火灾的过错方承担法律责任。经南京市玄武区公安消防大队火灾责任认定，起火原因为不排除电器线路故障和不排除遗留火种引发火灾，而衡正山承租使用玄武湖机械厂的厂房，衡正山根据自己使用需要布置电线线路，且起火点在衡正山办公室位置，故不论是电器线路故障还是遗留火种引起的火灾，衡正山都存在过错，依法应承担相应的法律责任。因双方对租赁厂房的线路安装情况陈述一致，而此次火灾的起火点为衡正山办公室位置，故衡正山提出起火点的线路具体由谁布置不清楚的意见，本院不予采信。衡正山认为其租赁的厂房不具备相应的消防设备，因消防设备不完备不是导致火灾发生的直接原因，故衡正山要求由房屋所有人及出租方承担火灾损失，无法律依据，法院不予支持。综上，玄武湖机械厂要求衡正山赔偿财物损失的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。玄武湖机械厂申请撤回房屋维修费用的主张，系其对自己权利处分，法院予以准许。玄武湖机械厂主张财物损失1663

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，2012年10月22日凌晨，在衡正山的办公室位置为起火点，引起了本案火灾，导致玄武湖机械厂财物在火灾中受损。因此，火灾造成的财产损失依法应由引起火灾的过错方承担法律责任。经南京市玄武区公安消防大队火灾责任认定，起火原因为不排除电器线路故障和不排除遗留火种引发火灾，而衡正山承租使用玄武湖机械厂的厂房，衡正山根据自己使用需要布置电线线路，且起火点在衡正山办公室位置，故不论是电器线路故障还是遗留火种引起的火灾，衡正山都存在过错，依法应承担相应的法律责任。因双方对租赁厂房的线路安装情况陈述一致，而此次火灾的起火点为衡正山办公室位置，故衡正山提出起

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1168号上诉人（原审被告）衡正山，男，1969年2月22日生，汉族，南京宏盛广告经营部业主。委托代理人徐瑞、张翔，江苏苏泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京玄武湖机械厂，住所地南京市玄武区红山街道藤子村**号-1。法定代表人黄才清，南京玄武湖机械厂厂长。委托代理人汪令钦，江苏法德永衡律师事务所律师。上诉人衡正山因与被上诉人南京……