买卖合同纠纷 （2015）深中法民终字第1074号

本案双方的买卖合同关系已经依法成立，且不存在法律上可予以撤销的情形，因此，本案买卖合同依法已经生效，双方均应予以履行。被告主张其基于重大误解与原告订立买卖合同，缺乏事实依据，被告要求撤销双方之间已经成立的买卖合同关系等诉讼请求，依法难以成立，法院不予支持。原告已经向被告支付价款，被告则应向原告交付货物。原告以返还原物纠纷为由提起本案诉讼，要求被告归还涉案的“天门山”灵璧石，所依存的法律理由不能成立，故其诉讼请求依法不能成立，法院予以驳回。对于被告在本案买卖合同中的违约行为，原告可以另循法律途径解决。关于原告主张的损失2万元如何产生，原告在本案中陈述，购买三块石头主要是用于欣赏，由于被告没有交付灵璧石造成原告未能向客户或展示涉案的灵璧石，这种损失是一种无法计算的；被告没有交付灵璧石，造成违约，原告依据合同总价以及《合同法》的规定计算出来的。原告对其诉请的“天门山”的灵璧石，已经申请法院查封，法院已经依法查封了该灵璧石。被告庭审中主张三块灵璧石的总价104800元，原告仅仅支付55000元，原告未能支付全部货款，无权要求被告交付涉案灵璧石。对此，原告主张，在另案判决中，原、被告双方已经确认

本案双方的买卖合同关系已经依法成立，且不存在法律上可予以撤销的情形，因此，本案买卖合同依法已经生效，双方均应予以履行。被告主张其基于重大误解与原告订立买卖合同，缺乏事实依据，被告要求撤销双方之间已经成立的买卖合同关系等诉讼请求，依法难以成立，法院不予支持。原告已经向被告支付价款，被告则应向原告交付货物。原告以返还原物纠纷为由提起本案诉讼，要求被告归还涉案的“天门山”灵璧石，所依存的法律理由不能成立，故其诉讼请求依法不能成立，法院予以驳回。对于被告在本案买卖合同中的违约行为，原告可以另循法律途径解决。关于原告主张的损失2万元如何产生，原告在本案中陈述，购买三块石头主要是用于欣赏，由于被告没有交付

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1074号上诉人（原审被告）深圳市藏乐阁文化发展有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人彭鹏，总经理。委托代理人程永锋、朱明凯，均为广东金地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭芷伶，女，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人郑锦川，广东圣方律师事务所律师。委托代理人贾欣卓，广东圣方律师事务所实习律师。上诉人深圳市藏乐阁文化发展有……